大家好，如果您还对加密货币能取代人民币吗现在还能用吗不太了解，没有关系，今天就由本站为大家分享加密货币能取代人民币吗现在还能用吗的知识，包括加密货币能取代人民币吗现在还能用吗知乎的问题都会给大家分析到，还望可以解决大家的问题，下面我们就开始吧！
本文目录
数字货币的利与弊是什么数字货币最终能够取代纸币吗加密货币支付一旦普及,币价会大幅下跌吗马斯克: 支持用加密货币取代法定货币,对此你怎么看加密货币交易完全合法吗数字货币的利与弊是什么数字货币最终能够取代纸币吗
就像一枚硬币有正反面一样，任何一种东西都有利有弊，而且往往是其有利一面的背后就是有弊的一面。也正是数字货币利弊相存，决定了数字货币能够取代纸币的主要流通货币地位，但是并不能完全取代纸币。
目前世界上还没有国家正式推行使用数字货币，我们只能从数字货币的设计特点来分析她的优缺点。由于我国央行数字货币已于4月15日开始在中国农业银行内测，我们可以以央行数字货币为例来研究一下数字货币的利弊。
什么是央行数字货币央行数字货币通俗的说就是我们平时使用的一种钱。这种钱和我们用的纸币最大的不同是，形态不一样，纸币是由特殊材料的纸制作和印刷的，看得见摸得着，而数字货币是一串由计算机数据生成的虚拟的图文，看得见但摸不着。从网上流出的央行数字货币内测图可以看出，央行数字货币并不是一串数字，而是包含图形和文字组成的形状类似纸币的电子图片。不过央行数字货币有一点是和纸币一样的，那就是拥有和纸币完全相同的功能属性，那就是货币（钱）的属性。
除此之外，央行数字货币还有一个历史上的货币从来没有的功能。我们先看一下央行数字货币的英文：
可以看出，央行数字货币还具有电子支付的功能。这是显然是历史上任何货币都不具有的功能，纸币没有，硬币没有，金银铜钱更没有。可以这么说，央行数字货币就像一个不需要驾驶员的汽车，因为他自带驾驶员，这个驾驶员就是"电子支付"。以前的纸币你需要存到银行，再转到支付宝和微信才能进行电子支付，但是使用央行数字货币可以直接进行电子支付，省了好多麻烦。所以我们可以这样描述央行数字货币，一种自带电子支付功能的、具有纸钞功能属性的虚拟货币。
央行数字货币的利弊要看央行数字货币的利弊，就要从央行数字货币的特点出发，特别是与纸钞的区别。我们从央行数字货币的定义可以看出，她和纸钞的主要区别有两点：一是央行数字货币是数字化的、虚拟的，存在于手机等电子设备和互联网中；二是自带电子支付功能。另外，数字货币主要采用了一种基于节点网络和数字加密算法的区块链技术，而纸币采用的是防伪技术，这是和纸币等其他货币区别的第三个方面，下面我们就从这三个方面分析数字货币的利弊。
一、从数字化方面看：
1.利：生产成本低，不消耗棉花和木材等资源。纸钞是使用特殊的纸张印制的，这种特殊的纸张是用95%的棉短绒和5%的木桨制造的，所以需要消耗原材料棉花和木材等自然资源。数字货币是采用数字技术生成的，所以数字货币的生产不需要消耗原材料等资源，节省了大量成本和地球有限的资源。
不过，生产数字货币是需要专用的数字信息技术设备的，这些设备需要能源“电”才能工作，也就是说虽然数字货币的生产基本不需要资源，但是需要能源。而且由于其需要一直存在电子设备或互联网中，需要一直消耗能源。纸币诞生后，直到纸币损坏或被依法销毁，一生都不再需要资源和能源，但是数字货币产生后是不能独立存在的，需要能源供给电子设备或互联网，也就是说数字货币诞生后会一直消耗能源。至于一元数字货币一生中消耗的能源的成本是否超过一元纸钞的生产成本，还真不好说。这样看来，数字货币虽然生产成本低，基本不消耗资源，但是弊端是：运行成本比纸张高，而且需要一直消耗能源。
2.利：便于携带。由于数字货币是存在于电子设备或者互联网中的数字图片，你只需带一个手机之类的电子设备，或者什么都不带，只要有互联网的地方，你都可以使用。这比以往历史上任何一种货币都便于携带。纸币之所以取代黄金、白银、铜钱的流通货币地位就是因为其便于携带，但是数字货币比纸币更易携带。
但是正是由于数字货币便于携带，也带来了弊端。那就是你要使用她，必须要有网络和电子设备。也就是说数字货币是不能单独存在的，她必须像寄生虫一样有载体，如果没有载体，她将无法使用，另外如果电子设备没有电了也将无法使用。所以她的弊端就是无法独立存在和使用。
3.利：不易损坏，易于储存。纸币由于是纸张制造的，具有纸张的特点，用的时间久了或者使用不当就会损坏，比如纸币遇到水就会变软甚至溶解。但是数字货币是存在于电子设备或互联网中的，只要有电子设备或网络，数字货币就可以存在，所以她不易损坏。纸币需要存在一个不易让她损坏的地方，比如你可以放到钱包里、抽屉里、房间里，但是你不能放到水里，酒精里等等液体里面和有腐蚀的地方。数字货币很简单，有网络和电子设备的地方就可以存放。但是这里就有一个问题，你得设置密码并记住密码，或者用指纹、人脸识别，但是指纹和人脸识别并不能做到世界上独一无二的，最安全最靠谱的还是密码。但并不是每个人都能时刻记住密码的，比如很多老年人。其实现在很多老年人喜欢用现金，不喜欢用银行卡和电子支付，很大一个原因就是记不住密码。这就显出了数字货币的弊端，不易提取，不适合一些人群使用，特别是老年人。
二、从电子支付方面看：
1.利：可以直接进行支付和交易。从央行数字货币内测的图片看，央行数字货币存放在一个央行数字钱包的APP内，这个APP有扫一扫、汇款、收付款等支付功能，完全可以取代支付宝和微信的电子支付功能。最可贵的是还有一个“碰一碰”，无需互联网，两个手机只要有电，即可进行支付和交易，这是何等的方便啊。以前我们收到工资，得首先到银行取出来现金才能花，后来有了网络银行和电子支付，需要把钱转到支付宝、微信账户或将银行账户与支付宝、微信绑定才能进行支付和交易。但是数字货币推行后，用数字货币发了工资，我们不需要做任何操作，就可以直接进行支付和交易了，快捷简便。俗话说，有利就有弊，那么用央行数字钱包支付有什么弊端那？
我们都知道支付宝和微信并不只是一个支付工具，而是具有社交、支付、购物和理财等多功能于一体的网络应用平台，不仅可以进行电子支付，还可以聊天，发朋友圈、交水电费、挂号、还信用卡和抢红包等等，而你用央行数字货币只能进行电子支付。虽然说央行数字钱包以后会不断增加应用场景，但是毕竟央行数字货币是货币，所有应用场景必然围绕货币这一中心，不会像支护宝和微信那样拥有那样广泛多样的功能，而且人类的习惯往往很难改变。所以，数字货币虽然可以直接进行支付和交易，但是功能单一，应用场景不够丰富，很多时候需要转到支付宝和微信等支付平台，这大概也算她的弊端吧。
2.利：不用找零。因为央行数字货币具有电子支付功能，所以拥有电子支付的所有好处，包括不用找零。省了纸币的找零。但是这个不找零却带来了数字货币的一个弊端，可能带来欺骗与不安全，为什么这么说，有一个新闻说，一个学校的学生到超市购物都是扫码支付，每次付完款，店主都要看一下付款页面，谁知这个学生想了个办法，把第一次的交易页面进行截图，以后每次都让店主看截图，前后几千元，后来店主发现了就报警了。所以这就是数字货币的一个弊端，容易欺骗对数字技术不太懂、眼神不好的人。
3.利；免接触。通过纸币支付，我们需要把纸钞从一个人手里交到另外一个人的手里，这个时候就有可能传播病菌。而数字货币支付时是不需要双方接触的，有效的减少了传播病菌的途径。要说免接触有什么弊端，真的不好找。可能对某些人来说没有拿纸钞那么有感觉，缺少安全感，不过这个弊端不明显。
三、从区块链技术看。
1.利：安全。由于数字货币采用了区块链技术，具有去中心化的特征。这个去中心化的意思不是说谁都可以发行数字货币，发行数字货币的还是央行，数字货币还是要坚持中心化管理的。这个去中心化是一个技术名词，简单地说交易记录保存在多个地方。有什么用哪？以前的支付和交易都会形成一个记录，会记在一个地方，这个地方就是交易的记录中心。这有一个缺陷，如果有人篡改或销毁了这唯一的交易记录，那么就会改变我们的财产归属，甚至被人盗走。去中心化的好处就是交易记录保存在多个地方，成千上万，非法者或犯罪分子如果想改变我们的财产归属，需要修改或销毁所有的交易记录，这是非常困难。所以说，数字货币的这种去中心化会让我们的财产更加安全。尽管如此，任何技术都不会是完美的，就像电脑操作系统WINDOWS一直在打补丁，仍旧会有漏洞。数字货币系统无法避免没有一点了漏洞，万一有人发现了漏洞后可能会把整个货币系统破坏掉，虽然这种情况可能性非常小，而一旦货币系统出问题，影响的不只是一个人，而将是所有使用数字货币系统的人。所以，数字货币一个弊端就是一旦安全性不能保证，可能会导致整个系统崩溃。
弊端，效率低下，消费大量能源。
2.利：高匿名支付。区块链技术另外一个应用就是可以实现高匿名性，保护交易者的隐私。用纸币买东西时，我们可以告诉对方自己的名字，这就是匿名，因为对方可以看到你的容貌；电子支付虽然不能让人知道交易双方的容貌，但可以让对方知道网络名字，通过网络名字可以向支付平台查询到实名，这也是低匿名性。而数字货币可以实现既不让对方知道实名，也不让对方看到容貌，满不了部分人员匿名支付的要求，保护个人隐私。至于数字货币怎么通过区块链技术实现高匿名的，有其技术原理，这里不做过多讨论。但是匿名支付也会产生一些弊端，因为有可能会有人利用匿名支付进行非法交易。
从国家的层面看数字货币的利弊以上我们从社会和个人使用的角度讨论了数字货币的利弊。其实从国家的角度看数字货币也有利弊。比如：第一，可以不用印刷纸币节省财政支出；第二，可以实现对货币更精确的调控。因为纸币在使用中是会损耗的，还会有人储藏起来，流动中的纸币到底有多少，央行是估算的，然后再根据估算进行货币政策调控，其调控结果未必能达到调控目标；而数字货币的运行可以完全在央行的监控下，这样央行可以根据数字货币的运行情况精准的发行货币和对货币政策进行调整，从而可以最大限度实现调控目标；第三，对人民币国际化有战略意义。目前，世界上的交易主要使用美元支付，美元成了国际间的主要流通货币，这也就形成了美元霸权，美国可以通过美元霸权剪世界羊毛。我国的人民币国际化已进行了10多年，但效果不佳，这和美国美元霸权不无关系。如果我国首推数字货币，由于数字货币的优越性，将有利于推进人民币数字化，进而终结美元霸权。第四，如果要说弊端，那就是数字货币是新生事物，需要通过实践才能不断推广完善，同时技术上存在一定的未知风险，容易遭受网络攻击。
上面我们讨论了数字货币的主要利弊，当然还有其他的一些利弊，由于篇幅有限，不再做过多讨论。现在我们用一张图表总结一下：
数字货币最终能够取代纸币吗我们从上面数字货币的利弊可以看出，数字货币虽然存在便于携带、不易损坏、免接触、安全和直接电子支付等优点，但也存在无法独立使用、不易提取、功能单一等缺点，特别是不适合老年人等特定人群使用，使其不能在人类社会任何一个地点都能使用。比如：有些人需要现金或黄金交易，这种情况在电影中经常看到；有些地方无电，或者手机没电了也无能使用。所以，数字货币会成为主要流通货币，但仍需纸币和硬币以及硬通货黄金作为辅助货币。
结论：数字货币代表着未来，代表着希望，利弊明显，总体上利大于弊，未来会取代纸币的主要流通货币作用，但正像纸币不能完全取代黄金白银一样，并不能完全取代纸币。
很多人给出的答案，把法定数字货币、数字货币、人民币、纸质人民币搞混了，如果不懂就麻烦去查查资料再来回答，别误导他人可以么？
首先要纠正几件事：第一，数字货币是数字货币，法定数字货币是法定数字货币，两者虽然都是以区块链为底层技术研发出来“具有通证货币属性”的货币，但两者发行的背景、作用、意义都是不同的。区块链技术是近10年内诞生的技术，目前应用场景最熟悉的领域就是“数字货币”领域，也就是类似于股票市场的数字货币市场，它类似于期货、股票的性质，数字货币虽然不可控，但价格可控，大多数发行方（私人或私企，称之为项目方）都用来割韭菜、散户。
而法定数字货币与数字货币不同，它的发行方是国家主导的，旨在促进法定货币的流通量、流通范围、流通效率，且是锚定纸质法定货币价格的，纸质货币多少钱，法定数字货币就是多少钱；
第二，法定数字人民币与人民币本质上没有区别，我们可以统称为人民币，很多人说法定人民币的出现会替代人民币或纸质人民币，这根本是不可能的事情，也没必要替代。本身央行发型数字人民币其实就是为了促进人民币的流通，作为线上交易的通用货币存在，也就是说数字人民币和纸质人民币都是人民币两者都是互通、可互换的，根本不存在替代这一说；而且两种货币都是人民币，只不过是形态、应用场景不一样而已。
第三，央行发行数字人民币，对老百姓的影响并不大，之前老百姓怎么使用移动支付，未来数字人民币普及后也不会有太大的变化。可能我这么说会有很多人反驳我，我来举个通俗的例子说一下：
早些年刷银行卡交易，又是密码、又是签字的，后来随着移动支付的出现，扫码、指纹、面部识别即可轻松完成支付，而且只需要一部手机，这就是技术带来的便利性，老百姓使用着也很便捷。但除了搞技术研发之外，作为普通人有必要去了解如何实现指纹支付、面部支付么？根本不需要，因为这与我们使用它没有直接关系。
其实法定数字人民币也一样，研发出来流通之后，从发行到流通、到应用，那是发行方、银行、以及研发部门的事，咱们老百姓根本没必要去知道那么多，只要享受技术提升带来的红利就好了。很多人又去分析利弊，又去各种预测，这种预测有什么实质性的作用么？
但秉承答疑解惑的出现，我来分以下几点说下数字货币的利弊：利：基于区块链技术的特性，不可篡改、私密性、可溯源、非对称加密，也就是说法定数字货币是不可伪造的；且可以更好的保护人们的隐私；只要保存好自己的账户、密码，甚至不用担心自己的账户会被盗，如果技术成熟的话，被盗的法定数字货币实际上是可以通过技术手段立马找回的。
最后还有一个作用，不知道还有多少人记得马云实行的跨境支付，就是应用区块链技术，实际上法定数字人民币也是具备这个功能的，也就是说法定人民币最大的作用是跨国界交易、支付。
弊：虽然说法定数字货币可以更好的保护人民的隐私，但基于它的可不篡改、伪造属性，同样也暴漏了自己的隐私，自己账户的资金流动、交易、收入支出也是可以理解为“被监控着”，且是那种无法掩盖的。
另外，法定人民币毕竟算是个新兴技术，虽然现在声称其不可破解，但未来是否能被破解也未可知，这可能会导致“某些质疑人士”认为其很危险。
而且，基于法定数字人民币的流通，是需要特殊载体（APP、冷钱包、热钱包等），可能前期在流通使用上有一定的限制，不过有国家作为背书，推动它是很简单的事。
数字货币最终能够取代纸币吗？我的观点是不能，要知道数字人民币的出现是为了促进人民币的流通，并不是为了要替代谁，而在数字货币的流通过程中，如果它的流通场景无限扩大，而线下又不需要纸质人民币了，那么纸质人民币才会消失。另外，除非是国家层次推动数字人民币去替代纸质人民币，不然在未来的十几年里，人民币还不会消失。而且两者本身都是人民币，也不存在谁替代谁的情况。
跟着党走就对了，用不着思考那么多，国家会安排打算好一切。
对数字货币的看法，不知是谁想的叫什么数字货币……如果是区别纸币或硬币等，那也不能称为数字货币呀。
数字货币仍是以人民币为基础的，还以元为单位，不同的是支付手段，它与微信、支付宝一样，都是通过某种工具如手机网络、本地网转付，而不是需要纸币或金属币转移。
不知又是那路“砖家“的造化，把一种新型的支付工具，一定要说得那么神手其神似的，叫人莫不着头脑……
这使人想到，当年国有商业银行股改时的一些作为，变卖原有网点房产作中间业务收入进行考核，又不息高额费用宁愿租门面对外办公与营业，美其言谓称为：零资产经营……现在回头来看，这可笑不可笑！据说，是一些留洋博士后研究出来的伟大成果？！！！
数字货币，也该好好地去认识、认识它的”庐山真面目”了……
数字货币的利当然在于它的方便性，对于中国来说就是为了推动人民币国际化，这个对中国来说非常重要，可以和一带一路的朋友们更深地帮在一起。当然弊端就在于如果技术安全不够，将会带来巨大的损失。另外，以一个主权国家为背景依托的数字货币对另外一个国家政治和经济的影响，也将是未来国与国博弈的焦点。
一，数字货币的好处多多，一是数字货币理论上使得用户可以不通过金融机构直接进行点对点（PeertoPeer）的交易，能百提高交易效率并节省成本。二是其分布式总账系统理论上可以让度任何参与者都无法伪造数字货币，减少交易风险。三是数字货币的较低交易成本会促使银行等金融机构提升服务水平，降低交易费用。四是数字货币与移动金融商业模式相结合，能够促进普惠金融发知展。
二，数字货币的负面影响也不少，一是理论上会对传统货币体系造成冲击，影响中央银行的宏观调控能力。二是由此可道能危及金融稳定，以比特币为例，其价格与价值偏离幅度较大，风险极大，甚至与一些金融衍生工具相结合，极大的版放大了金融风险。三是可能危及金融诚信，数字货币的匿名性和不受地域限制的特点正在被用于恐怖融资与洗钱活动。四是数权字货币的技术安全性有待进一步完善。
2200年前秦始皇统一货币，中华民族的首次大一统得以实现。1000年前世界首张纸币“交子”诞生于中国，今天首张法定数字货币也即将在中国落地。货币从贝壳到金银、到铜钱、到纸币、到网络支付、到移动支付、到数字货币一路演进。我们亲眼见证了银行网点的减少。我们已经多久没有使用过现金和钱包？数字货币的诞生是从需求中长出来的。银行的职能、金融机构的角色、我们的生活方式都可能发生我们想象不到的改变，这个世界变化很快，加油跟上。
随着互联网的发展、全球范围内支付方式都发生了巨大的变化，数字货币发行、流通体系的建立，对于金融基础设施建设、推动经济提质增效升级，都是十分必要的。
相比于纸币，数字货币优势明显，不仅能节省发行、流通带来的成本，还能提高交易或投资的效率，提升经济交易活动的便利性和透明度。由央行发行数字货币还保证了金融政策的连贯性和货币政策的完整性，对货币交易安全也有保障。在数字货币防伪、监管等问题上，央行也有考虑。央行将与金融界、科技界合作，进一步加大对各种创新技术的研究和合理利用。
除此之外，发行数字货币还可以提升经济交易活动的便利性和透明度，减少洗钱、逃漏税等违法犯罪行为，提升央行对货币供给和货币流通的控制力，更好地支持经济和社会发展，助力普惠金融的全面实现。
弊端毕竟是新兴事物，对于中老年或者文化水平有限的人群来说，在操作方面会有弊端，但随着时间的推移，这些弊端会慢慢削弱，比较年轻人的接受能力远远高于中老年人群，所以数字货币之后大概率会代替实物的纸币进行流通。
利，收益快，无需供助第三方平台，安全性强，被盗的风险大大降低，有的银行开始发行数字货币，目前在小规模试运营，这个数学货币和微信支付，就像当年现金和微信一样，完全取代不可能。弊端就是对于年长的人来说，操作不太方便。
利当然不用说，数字货币符合未来数字化社会的发展趋势，弊暂时来说是有几个互斥的地方，比如以区块链为底层的数字货币，特性是去中心化，但在现实中，要是没有中心化监管机构的存在，那势必会引发动乱，所以怎么能调节好这两个之间的矛盾，是急需解决的
数字货币的价值就是取代纸币，成为主流的货币形式。数字货币取代纸币也是社会发展的大趋势。央行现在已经开始推出数字货币，马上就会和我们见面。但是，这种数字货币刚诞生的时候可能会有很多的限制，短期不可能大范围的普及，但最终目的就是取代纸币。
优点：数字现金有助于实现人民币国际化，减少对美元的依赖，促进经济增长，而且易于分发，也降低了交易成本，中国数字货币借助新的互联网技术也大大的增强了防伪功能，并可以监控货币流通。
缺点：公民财务隐私的安全性降低，它可时查看每一笔交易，还可以将每一笔交易联系起来，从而大削弱公民的隐私安全。
加密货币支付一旦普及,币价会大幅下跌吗首先来讲，这是一个伪命题。
普及加密货币支付目前为止很难实现。它必然需要政府的支持才能成为现实。举例来说：美国、日本、韩国等大国对加密货币的监管越来越严苛，等待“合规”可以说是遥遥无期；反观小国越南，越南当局尚未确定对加密货币的态度，越南国家银行（SBV）明确表示比特币不是支付货币，但并未禁止越南公民进行交易和拥有比特币。SBV已颁布了有关加密货币的法令，加密货币在当地被视为非法的付款方式，该国的证券监管机构也告诫本国公司和投资基金远离加密货币。
其次，假设加密货币真的普及后，币价绝对不会下跌！
极大的可能会涨跌，会整体趋于一种“法币”般的稳定状态。一旦加密货币普及，其性质会向法币靠拢——更加稳定、安全，成本减少。没有大冲击的前提下，币价大幅下跌的概率微乎其微！
.........................................................................
回答节选自微信公众号：蜂巢财经News
原文标题《交易平台“战火”燃至越南人口红利下藏增量市场》
不会，因为每个币种代表不同的项目，思想，需求。
上涨或者下跌，要看需求的变化。普及率提高无疑会创造更多的需求，总体而言会对价格有更强的支撑作用。
但是，价格是会波动的，在某些情况下甚至会走出非常诡异的行情。这个世界是个复杂的整体，很多因素都会对某个具体事物施加影响。所以，具体问题还是要到时候具体分析。
对加密货币，我们需要明白，这是一个巨大的生产关系级别的社会实验。个人而言，我认为它在近十年内是很难阻挡的趋势。人类总是会给予某个许诺了更好未来的新事物以机会，让它站在舞台上表演一下真正的技术，最后是否成功要看是否被哄下台。就像某些主义，只要愿景足够有吸引力的，必然有高光时刻。我也不讳言这个实验也许最终会失败，很多事情是现在无法预料的。但是只要加密货币还没有走上某个国家的舞台唱主角，它的前路就依然光明。
前两天有位我尊敬的人讲了一段话，我觉得不谋而合，分享一下：区块链的杀手级应用在哪里？首先是money（钱），然后是governance（治理），之后是privacy（隐私）。
他没有讲什么具体的App，因为目前基础设施都不行，根本还没有到产生实用App的阶段。首先可信任、无摩擦、价值中立的金钱必须要成为下一代互联网的基本数据类型，让价值的交换和信息的交换一样通畅无阻。这就是比特币的杀手应用。而以太坊等公链的杀手应用是治理，通过提供智能合约等特性，构建出用于人们之间可以高效协作的基础设施，其核心是游戏规则的可信任性。在一定触发条件下，智能合约自动执行，扮演着完美的青天大老爷。关于隐私的重要性，他认为没有隐私也就没有言论自由，没有言论自由就没有了市场和经济效率，当然这也是经济学里的基本内容，不新鲜。后续可以预见很多币，会在交易隐私上加强。在比特币的单个签名替代多个签名存储的功能上线后，其交易的可追踪性将变得困难。这对于舔监管的人会是一个重击吧，但这不是比特币的错，是这些人根本不知道背后的深刻道理。
说到监管，我只想补充一个关于监管权的概念。比特币，以及没有经过筹资上币，没有控制机构的纯社区币，在西方民主体制下是一种公民自由，开源代码在法律上可以作为言论自由对待。对政府而言，根本没有宪法赋予的干涉权利，唯一能够下手的是具有实体利益的团体，比如交易所等服务机构。但是就像瑞士等国家在银行业的个性做法，国家之间很难统一立场。这就是为什么美国财长说十年内他将不再谈比特币了。第一无权，第二他很多同僚已经下水，发牌照权力在各个州。他能说什么，只能拿Libra展示老虎的能力吧。国内很多人觉得美国不问比特币，却管起有抵押资产的稳定币，比较诡异，其实是不懂人家的法律体系。
说到这已经离题万里。我承认就是借题发挥，谈谈一些朋友们关心的问题。请题主见谅。
加密货币支付一旦普及，虚拟货币价格一定会升高。其实现在加密货币支付已经在路上，已经取得很好的体验，各国政府其实都在检测，实践。比如雷达币已经在很多主要国家实行跨境支付，或全球支付取得辉煌成绩。各个国家政府心知肚明，，只是很多百姓不知不觉而已。雷达币和各个国家政府达成共识，跨境支付，自由兑换，和法币兑换，和各个国家法律对接，已经基本结束，各个国家政府都闭口不谈，是因为不能谈，不能提，政府不能做广告，也无利益，无必要，虚拟货币是风浪口，当能量积累到一定时，爆发就不可避免，那时各个政府都会出来做一些说明。回头看Facekook的表现，就是小巫见大巫，他所做的一切，其实都是雷达币在做的事情，而且已经做了五年多，无论在技术，社会都是健康平稳，用周小川讲话，未来可能出现一个更强大的虚拟货币，但不一定会是Facekook，其实已经隐含一种信息，这个强大的虚拟货币是谁？明白了都知道，不明白了就如入雾中，看见的未必都是真，尤其在虚拟世界里，更是如龙见首不见尾，财富的重新分配，是宇宙，天决定的，就看你有没有德，不是看你是不是专家，学者，或政府官员，有德之人才配得上一波财富的来袭，不需要你懂不懂，就看你有没有那个命，运气。有些人大呼小叫，这个不可能，那个是骗局，其实是啥也不懂，都是自以为是而已。
跌啥跌，是涨哟，一个人炒房房价会气力么？当然一大波炒才有意思。
加密货币支付一旦普及，币价会大幅下跌吗？
不会，应该是恰恰相反。使用加密货币的人越多，能够供给的币数量越少，理论上来说应该是出现供不应求的情况，这会助推币价的上升。
无论是什么商品，只要出现供不应求的情况就会短时间内大幅提升该商品的价格，直到供需平衡，甚至供大于求。
加密货币的产生更多的是以某一个行业或者企业或者生态领域进行的产业升级，所谓的token化，它会打破过往的企业股份制，企业token化以后，将会让更多的参与者参与其中，正所谓天下熙熙皆为利来。天下壤壤，皆为利往，token化以后可以说给与了普通的基层员工一次投资公司的机会，而且这个参与的成本不想股票基金那样有那么高的门槛，当参与者越多，企业所通过token的释放现金流就比较充沛，这个有更多的资金去研发产品，开拓市场，招加盟商或者代理商，而这些参与者同样可以使用token来进行流通，这样就行成了一个自我激励自我循环的生态，所以的价值都会拉升数字货币其在二级市场的价格，只要参与的人多，企业在做有价值的事情，就如同阿里巴巴的股票今天很难归零一样，比特币今天的价格是由他在数字货币领域的鼻祖以及开创性，和众多的参与者一起决定的，每一个数字货币都有涨跌，但是从长远来看，这些都是有价值和有意义的，前提是这些数字资产都是在解决某一个问题。谢谢
当然不会大幅下跌
而且是相反的大幅上涨，在加密货币支付的现在，极少数人理解并使用，不久将来一旦普及，将会在大众身边使用，会极大的提高数字货币的流通性，使用率，比率越高价格越高，除了USDT这种稳定币外。
当加密货币被当做一种支付手段进行应用时，价格上升的几率远远大于价格下跌的几率。
原因以下:
1.能被用作支付手段，说明受众群体对加密货币的认可度已经非常高，形成了加密货币也能像法币一样支付的公识。也从侧面说明底层区块链技术靠得住，可以解决一些支付法币时的痛点，例如假钞问题以及不同币种之间汇率兑换的问题。
2.加密货币的支付普及后，带来的一个必然结果就是全球的财富流动会比以往任何时候都快速且便捷。越来越多的人会选择使用加密货币支付，而加密货币的发行数量一般是有上限的（不包括靠法币背书的稳定币如USDT），这就造成了物以稀为贵的局面，因此加密货币价格会上升。
据维基百科显示，加密货币(Cryptocurrency)，又译密码学货币、密码货币，是一种使用密码学原理来确保交易安全及控制交易单位创造的交易介质。比特币在2009年成为第一个去中心化的加密货币，这之后加密货币一词多指此类货币。
能被用作支付手段，说明受众群体对加密货币的认可度已经非常高，形成了加密货币也能像法币一样支付的公识。也从侧面说明底层区块链技术靠得住，可以解决一些支付法币时的痛点，例如假钞问题以及不同币种之间汇率兑换的问题。
加密货币的数量是有限的，比如，比特币的定量发行量是2100万枚，2140年就会全部被矿工挖完，这种稀缺性得以让很多人看到了加密货币的价值，这是我们现实生活中法币所不具备的特性。
比特币横空出世的时候，第一个去中心化的加密货币就这样诞生了。很多投资者表示，喜欢加密货币是因为“加密货币市场具有巨大的增值潜力和市场扩张”以及“新金融科技能够带来的自由”。
假设加密货币真的普及后，币价是不会因此下跌的!
极大的可能会涨跌，会整体趋于一种“法币”般的稳定状态。一旦加密货币普及，其性质会向法币靠拢——更加稳定、安全，成本减少。没有大冲击的前提下，币价大幅下跌的概率微乎其微!
马斯克: 支持用加密货币取代法定货币,对此你怎么看我认为马斯克是为了赚钱，他手上持有大量加密货币，这么说是为了稳定加密货币市场。
加密货币自从诞生，一直被很多投资者寄予厚望，希望能够通过去中心化，消除各国央行对货币的控制。马斯克自己非常看好加密货币，他旗下的公司购入了十几亿的加密货币，并且从中赚了很多钱。
马斯克多次表达加密货币是未来，支持加密货币和法币对抗，但是他的公开表态，更多的是为自己谋取利益，只有加密货币市场火热，他才能赚更多钱。
一、马斯克的想法很天真，加密货币无法取代法币。马斯克的想法，代表了一部分加密货币从业者的心声，他们一直认为法币有缺陷，被各国央行控制，普通人很难抗拒通胀，无法实现保值。但是加密货币取代法币，显然是非常天真的想法，加密货币可以去中心化，但是资本可以控制加密货币数量供应，炒作加密货币价格，造成更大的起伏，普通人使用加密货币会更难保值。
二、马斯克这么说是为了赚钱。马斯克旗下的特斯拉购入了十几亿美元的加密货币，他本人也持有大量的狗狗币，他的几次表态都是为了利用自己的影响力，通过操纵加密货币市场，为自己谋取利益。他并不是为了大众谋福利，他只是为了割韭菜，才说一些冠冕堂皇的话。
三、加密货币没有权威背书，本身没有实际价值。加密货币虽然价格十分昂贵，但是本身没有任何实际价值，持有加密货币，无法在现实生活中使用，把加密货币换成物品。法币有权威背书，并且发行都有实物对应，可以在现实生活中购买物品，本身具有价值。
马斯克支持加密货币取代法币，是为了自己的利益。大家对此有什么其他看法，欢迎留言讨论。
加密货币交易完全合法吗交易合法，交易所不合法
首先要理清的一点，ICO在国内是不合法的，数字货币交易所也是不可以的。关于数字货币交易却没有明令禁止，但也同样做出了相关的风险提示并申明，数字货币交易是不具备相关法律效益的。
但是在国外，有部分国家是支持加密货币交易的，相关的法律法规也在逐渐完善。也就是说加密货币交易，按照世界宏观来讲，它在部分国家是合法的，但大部分国家都持观望态度。即不合法，也不违法，同样也不受法律保护。一旦上当被骗，国家或机构是不糊帮助你追回的。
合法不合法不好说
但是骗子，圈钱是肯定的
自从有了比特币，现在的数字货币都拿比特币说事
本人亲身经历，亲戚，不知道在哪里让人忽悠投资，买了个什么K代币。
过年的时候就说要升值，说将来要涨到14万美刀一枚。现在让套住了。想拿也拿不出来
近期说，要去深圳开万人大会，又要去珠港澳免费旅游。
让人忽悠住了，投了十多万。我还弄了一万多肯定是回不来了
现在每天就是给他们画大饼，今天说涨多少，明天涨多少
比特币现在都不好说怎么样
说不定哪天就崩盘了
咱们老百姓辛幸苦苦挣点血汗钱，还是老老实实存银行最好
千万不要听人忽悠，投资这，投资哪
收益多高，都是骗人的
存银行最保险了
哈喽大家好，我是滴神；滴福记(DFG，DigitalFinanceGroup)致力于为大家普及区块链相关知识，传递最新的区块链行业资讯，分享有关区块链的趣闻。欢迎大家关注。
加密货币交易完全合法吗？加密货币交易分几种情况，个别情况只能说不违法，仅在少数区域算是合法。
在国内，如果是在平台上交易加密货币，这是违法的。因为国家有规定不许交易平台提供加密货币买卖服务。在平台上参与买卖的人其实也是违法的。
但是，由于国家也有规定比特币是合法的虚拟资产，所以个人持有和交换、交易、赠送是合法的。可以两个人私下交易，但是不能搭建平台交易。提供平台服务的都是违法。
在国外，在某些缺乏监管的地区交易加密货币，只能说不合法，因为当地法律没有规定。只要交易中的行为不触犯当地法律就可以。例如印度。
而也有部分国家是承认加密货币交易的合法地位的，在这些国家买卖加密货币受当地法律保护，例如日本。
2018年绝大多数与犯罪有关的加密货币最终都是通过基本的在线兑换服务进行洗钱。Chainalysis的区块链研究人员计算出，去年总额超过10亿美元与犯罪有关的加密货币中，约有64%是通过简单地将其存入数字资产交易所并进行交易而被洗成干净和合法的资金。
洗钱者使用其他点对点（P2P）兑换服务，进一步清理其非法处理资金的的12%。这意味着去年超过四分之三的“非法”加密货币在某种程度上通过了在线兑换服务进行处理。Chainalysis表示，大多数非法资金实际上通过交易所兑换或点对点交易兑换，其余资金通过混合服务、比特币ATM和赌博网站等其他转换服务进行兑换。
这些数字基金中的大部分是通过黑客攻击加密货币交易所直接盗取。研究人员指出，价值3600万美元的以太坊也在2018年被盗，通常是通过网络钓鱼、庞氏骗局或退出诈骗进行盗取。
报告表示，之前有关传统货币的洗钱罪案调查，分析师可以通过洗钱案件被成功起诉后，回推整个过程，对已检测到的总活动量进行假设来估算洗钱活动。但加密货币通常具有透明和完整的交易数据，这为跟踪和估计提供了新的途径。
和传统货币一样，加密货币的洗钱有三个不同的阶段：放置、分层和整合。因此，一个成功的洗钱计划包括将犯罪资金“投放”到金融系统中，将其四处转移或“分层”以避免被发现，然后将这些资金“整合”到实体经济中，通常通过企业进行，使其看起来像合法利润。
投资还是找正规的平台哈，就算亏也亏个明白。国内证券市场和期货市场都是合法的投资场所，其他的不要选择。最近几年比特币延伸出来的很多杂七杂八的各类币，都是以前现货黄金白银或者炒邮票的那批转型的坑，骗你没商量，远离这类推销。
加密货币交易平台是否合法，主要是看该加密货币交易平台是否正规，因为目前市面上有部分加密货币交易平台是不法分子为了圈钱还创建的，这样的交易平台最后都是会跑路的，最为重要的是因涉及圈钱洗黑钱等不法行为，所以该加密货币交易平台是不合法，当然还是有很多加密货币交易平台是合法的。
如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
